4

പലേരി മാണിക്യം (2009) A Review

ഇത് മലയാളത്തിലുള്ള എന്റെ ഒരു റിവ്യൂ ചെയ്യാനുള്ള ശ്രമം ആണ്. തെറ്റുണ്ടെങ്കില്‍ സ്വയം ക്ഷമിക്കുക. ഇനി ദേഷ്യം കൂടുതല്‍ വരുന്നുണ്ടെങ്കില്‍ വെച്ച് കാച്ചാന്‍ താഴെ ഒരു കമന്റ്‌ എഴുതാം. കമന്റ്‌ ലിങ്കില്‍ ക്ലിക്കിയാല്‍ മാത്രം മതി. പിന്നെ ഇത് ഒരു ആധികാരികമായ റിവ്യൂ ഒന്നും അല്ല. നോവല്‍ വായിച്ചു പോയി എന്നത് കൊണ്ട് ഒരു റിവ്യൂ എഴുതണമെന്നു തോന്നി അത്രമാത്രം. ഇന്നലെ രാത്രി ഞാന്‍ എഴുതിയുണ്ടാക്കിയ ഈ മനോഹരമായ റിവ്യൂ ഇന്ന് കുറച്ചു വെള്ളം കൂടി ചേര്‍ത്താണ് ഈ കോലത്തില്‍ ആക്കിയത്.










പാലേരി
മാണിക്യം ഒരു പാതിരാ കൊലപാതകത്തിന്റെ കഥ
.
പാലെരിയില്‍ 50 കൊല്ലങ്ങള്‍ക്ക് മുന്‍പ് നടന്ന ഒരു കൊലപാതകം. കൊല്ലപ്പെടുന്നത് മാണിക്യം. കൊലപാതകികളെ നിയമത്തിനു കണ്ടെത്താന്‍ കഴിയുന്നില്ല. 50 വര്‍ഷത്തിനു ഇപ്പുറം ഹരിദാസ്‌ ആ സംഭവം അന്വേഷിച്ചു ഇറങ്ങിത്തിരിക്കുന്നു. അയാള്‍ കണ്ടുമുട്ടുന്ന ആളുകളിലൂടെയും അവര്‍ പറയുന്ന സംഭവങ്ങളും പിന്നെ ഹരിദാസിന്റെ കേട്ട് കേള്വികളും ആ പഴയ കാലഘട്ടത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. ആ കഥാപാത്രങ്ങളിലൂടെ വികസിക്കുന്ന കഥ ഇന്നും മാറിയിട്ടില്ലാത്ത മനുഷ്യന്‍റെയും രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെയും ഒരു ചിത്രം വരച്ചു തരുന്നു. കേട്ടതിലൂടെയും ചില നിഗമാനങ്ങളിലൂടെയും കൊലപതകികളിലേക്ക് എത്തിച്ചേരുവാന്‍ ഹരിദാസ്‌ ശ്രമിക്കുന്നു. ഇതാണ് കഥയുടെ ത്രെഡ്.

കഥയുടെ ആത്മാവിനോട് വളരെയധികം സത്യസന്ധത പുലര്‍ത്തി രഞ്ജിത്ത് എടുത്ത ഈ ചിത്രം തീര്‍ച്ചയായും 2009 ലെ മികച്ച മലയാളം സിനിമകളുടെ മുന്‍നിരയില്‍ തന്നെ നില്‍കുന്ന ഒന്നാണ്. സിനിമ കണ്ടിറങ്ങുന്ന പ്രേക്ഷന് എപ്പോഴും ഓര്‍മ്മിക്കാന്‍ ഉതകുന്ന തരത്തിലുന്ന ഒരുപാട് മനോഹരമായ സീനുകള്‍ ഇതില്‍ കോര്തിനക്കിയിട്ടുണ്ട്. നോവലിന്റെ പകുതിക്ക് ശേഷം മാത്രം
വരുന്ന കവിതയാണ് 'പലെരും നാടായ പലെരില്' എന്ന് തുടങ്ങുന്ന പാട്ടായി സിനിമയില്‍ രൂപാന്തരപ്പെട്ടത്. അത് സിനിമയ്ക്ക്‌ വളരെയതികം അനുയോജ്യമായി തോന്നി. തീര്‍ച്ചയായും സംഗീത സംവിധായകന്‍ സരത്തിന്റെ സൃഷ്ടി സിനിമയുടെ 'മൂഡ്‌' നോട് ഇണങ്ങി നില്‍കുന്ന തരത്തിലായിരുന്നു.

ചിത്രത്തിന് നല്‍കിയിരിക്കുന്ന കളര്‍ ടോണും കഥപാത്രങ്ങളുടെ വസ്ത്രാലങ്കാരവും കഥ നടക്കുന്ന കാലയളവിലേക്ക് പ്രേക്ഷകനെ കൊണ്ട് പോകുന്ന തരത്തിലാണ്. കഥപാത്രങ്ങളുടെ സംസാര രീതിയും മറ്റും നോവലില്‍ പരാമര്‍ശിച്ചത് പോലെ തന്നെയാണ്. അത് വളരെ നല്ല രീതിയില്‍ തന്നെ ചെയ്യാന്‍ മിക്കവാറും പേര്‍ക്കും കഴിഞ്ഞിട്ടുമുണ്ട് എന്ന് തന്നെ പറയാം. ഒരു രണ്ടേകാല്‍ മണിക്കൂര്‍ നേരം കൊണ്ട് പറഞ്ഞു പ്രതിഫലിപ്പിക്കുവാന്‍ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കഥയാണ് ഇത്.അതുകൊണ്ട് തന്നെ സ്ക്രിപ്റ്റില്‍ മാറ്റങ്ങള്‍ വരുത്തിയിട്ടുണ്ട്. വന്നിട്ടുള്ള ഭൂരിഭാഗം മാറ്റങ്ങളും ദ്രിശ്യ
ഭംഗിക്കും സിനിമ കാണുന്നവരുടെ സംവേദനക്ഷമതയ്ക്കും വേണ്ടിയാണെന്ന്
കരുതുന്നു.

പശ്ചാത്തല സംഗീതം എടുത്തു പറയേണ്ട ഒന്നാണ്. കഥയുടെ ഗതിക്കനുയോജ്യമായി ചിട്ടപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.മറ്റൊന്ന് എടുത്തു പറയേണ്ടത് സംവിധാനം തന്നെയാണ്. സിനിമയില്‍ രഞ്ജിത്തിനെ അസ്സിസ്റ്റ്‌ ചെയ്തിരിക്കുന്നത് ശങ്കര്‍ രാമകൃഷ്ണന്‍ ആണ്. കേരള കാഫെയിലെ 'Island Express' ആണ് ഇദ്ദേഹത്തിന്റെ ഇതിനു മുന്‍പത്തെ പടം. തിരക്കഥ എന്ന ചിത്രത്തില്‍ നിന്നും ഇവിടേയ്ക്ക് വന്നപ്പോള്‍ സംവിധായകന്‍ എന്ന നിലയില്‍ രഞ്ജിത്ത് വളരെ മുന്നേറിയതായി തോന്നുന്നു.

അഭിനയത്തിന്റെ കാര്യമായാല്‍ മമ്മൂട്ടി ചെയ്ത അഹമ്മദ് ഹാജി എന്ന കഥാപാത്രം മിഴിവുറ്റതായി. പ്രത്യേകിച്ചുംസ്ത്രീകളെ കാണുമ്പോള്‍ അഹമ്മദ് ഹാജിക്ക് തോന്നിയിരുന്ന ഒരു പ്രത്യേക അഭിനിവേശം തന്റെ 'expression ' കളിലൂടെ മമ്മൂട്ടി ഗംഭീരമാക്കി. ശരിക്കും പറഞ്ഞാല്‍ നോവലിലെ കഥാപാത്രം എന്‍റെ മുന്നില്‍ ജീവിക്കുന്നത് പോലെ തോന്നി. അങ്ങനെ തോന്നിയ മറ്റൊരു കഥാപാത്രം ആയിരുന്നു പോക്കന്റെത്. നോവല്‍ വായിച്ചു കഥാപാത്രത്തെ വളരെ സീരിയസ് ആയി സമീപിച്ച ഒരു നടന്‍ എന്ന് നിസ്സംസയം പറയാം. വയസ്സായ സ്ത്രീയോട് (ക്ഷമിക്കണം പേരോര്‍മയില്ല)
ചെന്ന് ങ്ങക്കെന്റെ ഓളെ കാണാന്‍ പറ്റോ?ന്നിട്ട് ഓളെ കൊന്നതരന്നു ചോയിക്കണം? എന്ന് പറയുന്ന സീന്‍ നടന്റെ അഭിനയ ശേഷിപൂര്‍ണമായും പ്രകടമാക്കുന്ന സീനുകളില്‍ ഒന്നായിരുന്നു.

ഇങ്ങനെയൊക്കെ ആണെങ്കിലും കല്ലുകടി പോലെ തോന്നിയ ചില സന്ദര്‍ഭങ്ങള്‍ തീര്‍ച്ചയായും സിനിമയിലുണ്ട്.ചിത്രത്തിന്റെ ക്ലൈമാക്സ്‌ എന്നെ വളരെയധികം മുഷിപ്പിച്ചു. നോവലില്‍ മനോഹരം എന്ന് പറയാന്‍ കഴിയില്ലെങ്കിലും വളരെ നന്നായി എഴുതിയുണ്ടാക്കിയ ക്ലൈമാക്സ്‌ ആയിരുന്നു അത്. കഥയില്‍ മുന്നമാതൊരു മമ്മൂട്ടി കൂടെ വേണമെന്ന തോന്നലാണോ അത്? അതോ പ്രേക്ഷകന് അത്തരമൊരു ക്ലൈമാക്സ്‌ ദഹിക്കില്ല എന്ന് തോന്നിയിട്ടാണോ? എന്തായാലും എനിക്ക ക്ലൈമാക്സ്‌ ദഹിച്ചില്ല. തിരക്കഥയെഴുതിയ രണ്ജിതിനോപ്പം സംവിധായകനായ രഞ്ജിത്തും ആ സീനുകളില്‍
പരാജയം ആയിരുന്നു. പെട്ടെന്നൊരു വ്യക്തിയുടെ സ്വഭാവത്തില്‍ വ്യതിചലനം ഉണ്ടാകാം എന്ന് ഞാന്‍ കരുതുന്നില്ല. അങ്ങനെ കരുതാന്‍ മാത്രം കരുത്തുറ്റ ഒന്ന് സ്ക്രിപ്റ്റില്‍ ഇല്ല താനും.

മറ്റൊന്ന് സരയു എന്ന കഥാപാത്രമാണ്. നോവലില്‍ തന്റെതായ ഒരു അസ്ഥിത്വം ഉള്ള കഥാപാത്രമായാണ് സരയുവിനെ എനിക്ക് തോന്നിയത്. മാത്രവുമല്ല വെറുമൊരു സ്നേഹിതയും സഹയാത്രികയും എന്നതിലുപരി അന്വേഷകന്റെ മുന്നോട്ടുള്ള യാത്രയില്‍ ചെറുതെങ്കിലും നല്ലൊരു പങ്കു നോവലില്‍ സരയു വഹിക്കുന്നുണ്ടായിരുന്നു. സിനിമയില്‍ കുറച്ചു പ്രസക്തി പോലുമുള്ള കഥാപാത്രമായി തോന്നിയില്ല അത്.

അല്ല ഇത് മാണിക്യം എന്നാ പെണ്ണിനെ കുറിച്ചുള്ള കഥയല്ലേ.. പിന്നെ ഞാനെന്താ ഇത് വരെ പറയാഞ്ഞത്? പറയാനയിട്ടോന്നുല്യ അതോണ്ടാ. ഇനി വല്ലതും ഉണ്ടെങ്കില്‍ തന്നെ തിയേറ്ററില്‍ വളരെ ഭംഗിയായിട്ട് കട്ട്‌ ചെയ്തിട്ടുണ്ടായിരുന്നു.ഉ.ദാ. മാണിക്യത്തെ ഹാജി ആദ്യമായി കാണുന്ന ഭാഗം പകുതി വച്ചാണ് തിയേറ്ററില്‍ കാണാന്‍ കഴിഞ്ഞത്. കട്ട്‌ ചെയ്തു എന്ന് മനസ്സിലാവുന്ന രീതിയില്‍ തന്നെ അത് ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. കട്ടിംഗ് ശരിയായില്ല!!!.

നോവലിന്റെ ഒരു 50 ശതമാനം സംഗ്രഹം ആണ് സിനിമ എന്ന് പറയാം. അത് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതില്‍ വളരെയധികം വിജയിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. തീര്‍ച്ചയായും കാണേണ്ട പടം തന്നെയാണ് ഇത്. എന്നിരുന്നാല്‍ തന്നെയും നോവല്‍ വായിക്കത്തവര്‍ക്ക് കഥ മനസ്സിലാക്കുന്നതില്‍ ചെറിയ ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടെന്നാണ് തോന്നുന്നത്.നല്ല സിനിമകള്‍ വിജയിക്കുമെങ്കില്‍ ഇതും വിജയിക്കുമെന്ന് കരുതാം. അങ്ങനെ വന്നാല്‍ നല്ല മലയാളം സിനിമകള്‍ ഇനിയും വരും എന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കാം. തീര്‍ച്ചയായും മലയാള സിനിമയുടെ നല്ല ഒരു വര്‍ഷമായിരുന്നു 2009 എന്ന് പറയാം.

8.5/10
0

El Topo(1970)...The surrealistic bizarre film











To see a movie like El Topo needs a strong mind. Why? Simply because the film is one amongst the most bizarre i have ever seen. Except this the reason to see the movie was my full faith in the director Alexandro Jodorowsky's ability of creating such surreal film as i have seen Holy mountain(another bizarre surrealistic movie!) before(is one of my favorite as well) and of course my growing interest towards seeing surrealistic movies(i've only seen 4 till).

El Topo in Spanish means "THE MOLE". According to the movie "THE MOLE IS AN ANIMAL THAT DIGS TUNNELS UNDERGROUND SEARCHING FOR THE SUN.SOMETIMES HIS JOURNEY LEADS HIM TO THE SURFACE.WHEN HE LOOKS AT THE SUN, HE IS BLINDED." Alejandro Jodorowsky himself plays the role of a gunfighter named "El Topo" and the film is about his quest for eternity. Now you know how does it compare the mole symbolically. A man starts his journey on a horse carrying his naked little child on his backside. He goes through the sand and reaches a spot where he can tie the horse. He carries the photo of his wife and his child's first toys along with him in a bag. He asks his son to get rid of both by burying them and become a man. He plays a flute while his son is burying them. Some astonishing and sometimes weird background score is audible throughout the film. While they move along the desert and reaches a door, they hear the cries of vultures. There we could see brutally murdered people and animals throughout. Some are even hang to death or hanged themselves. The blood is spread all over the place creating a bizarre and at the sametime a visually extravagant imagery. It seemed like the animals are killed in real for the film stuff(Is it?).
He asks a man who is the only one left on there undead about the one who did all this. But he didn't get any answer. Upon his request, he hands the gun to his son and he shots him to death. The journey continues.

Along the way the movie shows 3 bandits with 3 peculiar characters.Am not mentioning the first one's character. The second one is seen near a cactus, where he peels a banana over the cactus and takes his sword and flashes it vigorously cutting the banana into pieces and eats each piece one by one using a stick. The third one creates an image of woman using beans. He assumes it like a living one and acts as if he is possessing her. The bandits reach him as they see the diamond ring(which he got from the man his son shot earlier). This was another beautiful shot in the movie. One bandit inflates a balloon and ties its end loosely.The second one checks this and gives to the third. The three men were facing El topo all this time. All of them were on horse. The balloon is placed in between the group of three and 'El Topo' . As the balloon is loosely tied(i assume so) it slowly deflates with a whistle. The 4 of them puts a hand on top of their gun placed in their pockets. Here the viewer can make the guess that the three gunfighters would shot El Topo as the balloon inflates fully. And it happens, but before any of them could shot he shots the two men on horse on the left and right side and catches the middle one and asks...Who? He replies "the Colonel". El Topo continues his search for Colonel, meets him and kills him. Before shooting him he makes the colonel stand on his innerware and suddenly he felt like he lost all the power and his slaves starts making him funny symbolising the fact that everyone is powerless under their aura. Shooting Colonel means freeing the nun and other 4 monks they were using for their never ending lust. The nun starts falls in love with 'El Topo' and he moves with her leaving his son with the monks.

Now the real journey of extreme form of life starts as he needs to find the 4 masters of the sand and kill them to marry her . She is no longer a nun, who starts to enjoy every bit of life. The audience are seen her enjoying things around her as she gets freed from her slavery. The scenes are accompanied by 'El Topo' playing his flute. Again another set scenes that are really beautiful(not bizarre at this time!). The search for the masters becomes really interesting as each masters are weird human beings. Its about how he finds them and how they teach him the different aspects of life seen from a different view point. His journey for eternity continues. Am not going to spoil the experience giving anything too much.

Some things that could be seen most common throughout his films were the use of dwarfs, deficient people, lot of blood, lot of creatures, animals,dust etc... In this movie you could see two assistants(or one?) of the first master. These are dwarfs with one having no hands and other with no legs. They walk as a single man with the man without leg clutching on the hip of the man without hands and together they behave as a single man. Strange yet was good imagery.

Some facts about 'El Topo'. I have gone through the commentary Jorodowsky given and some videos and found that until 2007 it wasn't released on DVD!. Up to then it was playing on midnight movies for sometime after its release due to the provocative content. Later demands are raised and film gradually become a cult surrealistic film and began showing in theatres.Correct me if am wrong. Caution: the film is strictly for mature audience due to the provocative content.

OneLine:Extreme surrealistic with bizarre and beautiful scenes.

8/10